Движение в КЗК по прекратения търг за сондажите в "Чирен"

Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) е определила като неоснователна едната жалба срещу прекратяването на търга за нови сондажа за разширението на газохранилището "Чирен" и я оставила без разглеждане, а по втората заседание е насрочено за идния четвъртък – 24 юли, установи проверка.
Така едното препятствие пред приключването на сагата с втория провален търг за увеличението на капацитета на съоръжението е премахнато.
Обществената поръчка, обявена от държавния газов оператор "Булгартрансгаз" през януари 2025 г., беше за изграждане на три нови сондажа с възможност за още три на обща стойност 109 млн. лв. без ДДС.
До това се стигна, след като няколко месеца по-рано бе прекратен договорът за общо 13 сондажа с избрания изпълнител в предишната процедура – "Главболгарстрой", по негово искане. Разтрогването на сделката стана след започнало разследване на Европейската прокуратура за злоупотреба с европейски средствата, каквито безвъзмездно са предоставени на "Булгартрансгаз" (БТГ). Разследването започна по сигнал за промяна на технологията на сондажите, която би спестила на изпълнителя 80-90 млн. лв.

Две жалби срещу прекратения търг за сондажите в "Чирен"

Случаят още не е приключен, а през това време държавният оператор обяви нова поръчка. В нея участваха трима кандидати – българската фирма "Проучване и добив на нефт и газ" (ПДНГ) от групата на "Химимпорт" и два консорциума с международно участие. В единия – "Дивиком Тексас Дрилинг", участва свързвана с Христо Ковачки компания, заедно с румънска и американска. Другият кандидат е "Енергико Хюстън Дрилинг" – фирма, доминирана от дружества на един от бившите шефове на БТГ – Иван Дреновички, и с участието на американска компания. Тя дава и най-ниската цена за сондажите.
Крайният резултат е отстраняване на всички участници и прекратяване на процедурата. Аргументите са, че техническото предложение на "Дивиком" не отговаряло на заданието, а в ценовите оферти на "Енергико" и ПДНГ изискваният лимит за разходи за инвестиционното проектиране на всеки сондаж е надхвърлен.
"Дивиком" и "Енергико" обжалваха още в началото на май, но след саги с разглеждането на претенциите преди седмица в два последователни дни има сериозно движение по случая. КЗК е разгледала на 10 юли документите в образуваното производство по жалбата на "Дивиком" и я е оставила "без уважение", а на 11 юли е образувала производство по иска на "Енергико" и ще заседава по въпроса на 24 юли.
Двете жалби все още не са публични, но от решението за "Дивиком" става ясно, че дружеството претендира, че поисканите му от "Булгартрансгаз" разяснения по техническата част на офертата му са били неясно формулирани и им е бил даден много кратък срок за отговор. От БТГ контрират в обясненията си, че кандидатът е можело да поиска допълнително време за отговора си, но не се е възползвал от това свое право. Освен това едва от жалбата за прекратения търг ставало ясно, че обяснявал един от пропуските си с техническа грешка.
"Дивиком" твърди, че комисията за провеждане на процедурата е искала разяснения, за да им послужат като основание за отстраняването на кандидата от участие в търга. процедурата. Според консорциума техническото им предложение съответства на изискванията, но били използвани други термини. Възложителят обаче посочва и в решението си за спиране на поръчката, и пред КЗК, че "Дивиком" с разясненията си на практика са допълвали офертата си, което не е допустимо според заданието на "Булгартрансгаз". Но дори и така били налице противоречия и разминавания, несъответствия с влезлите в сила условия на документацията за обществената поръчка, посочват в решението си от КЗК и режат "Дивиком".
Произнасянето на антимонополната комисия може да бъде обжалвано в 14-дневен срок пред Върховния административен съд, а междувременно предстои произнасянето по жалбата на "Енергико". От това ще зависи дали поръчката ще бъде възобновена или ще се върви към третата поред.