Съд отмени незаконен акт на ченгета от Монтанско

Служители на реда от Монтанско тотално прецакаха акт, съставен на бащата на непълнолетен, научи BulNews.bg. Гафът стана ясен едва след като бащата на младежа, спипан по тъмно навън, оспорва акта в съда. Преди дни магистратите от районния съд в Берковица разгледаха жалбата на родителя и постановиха, че актът, съставен от униформените, е незаконосъобразен и го отмениха.
От документите по делото става ясно, че бащата на непълнолетния Иван Ф. е глобен с 300 лева заради това, че синът му бил след 22 часа на обществено място без придружител. Всичко това станало на 10 август миналата година, когато униформените се натъкнали на младежа около 23 часа с група младежи да се веселят пред блок в ж.к. „Заряница“ в Берковица. Ченгетата били изпратени на адреса по сигнал за силен шум и имали за задача да откарат непълнолетните в ареста и да им съставят актове, което и сторили. Бащата на момчето пристигнал в районното, където му бил връчен акт в размер на 300 лева. В документа пишело, че е съставен на 10.08.2017 година около 23 часа за това, че като родител на непълнолетния Иван Ф. не е осигурил пълнолетно дееспособно лице и не го е придружавал лично след 22 часа. Издадено било и наказателно постановление за глобата. Интересното в случая е, че в акта за установяване на административното нарушение е записано, че евентуалното нарушение е извършено на 11.08.2017 г. в 23 часа, което не отговаряло на действителността, тъй като проверката от полицейските служители била извършена на 10.08.2017 г. в 23 часа - видно от наказателното постановление. При извършване на проверката на място не било взето предвид, че синът му е бил с пълнолетни лица, които имали писмена декларация, че придружават сина му.
От показанията на униформените пък станало ясно, че датата на акта наистина е сгрешена. Ченгетата разказали, че били изпратени на проверка в ж.к. „Заряница“ по сигнал за прекомерен шум, нарушаващ обществения ред. На мястото установили група младежи. Получили разпореждане „да приберат” непълнолетните и да ги откарат в районния участък и второ „разпореждане” – да съставят актове. Полицаите изпълнили и двете разпореждания. Категорични са, че групата била наблюдавана от майката на едно от децата, която стояла на балкона на първия етаж на блока, където децата се били събрали. Категорични са и че в групата имало пълнолетни. Тъй като нямали разпореждане да ги проверяват, не установили дали на някое от тях е възложено да придружава непълнолетните.
Заради гафовете на ченгетата, бащата на момчето получил доста главоболия, но в крайна сметка успял да докаже на магистратите, че униформените не са си свършили работата. Решението подлежи на обжалване пред административния съд в Монтана.