Подобни новини
Пълен запис на тайното заседание на общинския съвет във Враца, на което се реши да бъде продадена честотата на общинското радио, пристигна в редакцията на информационна агенция „Трибали“. От него стават ясни всички мнения и становища на присъстващите в залата съветници и как с лекота и въпреки многото въпросителни, бе „погребано“ общинското дружество „РТВ Вестител“, а радиото бе дадено за жълти стотинки на собственика на агенция „Фокус“ Красимир Узунов - Поручика.
Предлагаме да прочетете част от мненията и изказванията на общинските съветници и да ги запомните добре, тъй като новите избори са само след 3 месеца.
Пръв думата в дебатите взел ген. Валери Стаменов, който е бил категоричен, че това е една от най-големите грешки, които може да допусне врачанският общински съвет.
„На 1 август врачани ще отбелязват не рожден ден, а панихида на местното радио „РТВ Вестител“. Аз съм сериозно обезпокоен от факта, че на 1 август можехме да честваме рождения ден на нашето радио, което е основано 1951 година, но вместо това ще направим панихида за неговата кончина. Очаквах, че това няма да се случи, защото има добри и взаимноизгодни решения. Аз уважавам г-н Узунов, считам, че медията му е много силна и за това можеше да му се предложи да участва в дейността на нашето радио, да защити своите интереси, а ние да защитим интересите на „РТВ Вестител“. Това решение -да се прехвърли лиценза е много спорно. Според чл. 119 от закона за радиото и телевизията при констатиране на промяна на дейността на лицензиран радио и телевизионен оператор от обществен да стане търговски, съвета за електронни медии взема решение за прекратяване на лицензията. Тук не се говори, че СЕМ преценява дали да има лиценз или да няма, законът е категоричен, че взема решение за прекратяване на лиценза. За да бъда обстоен ал. 2 казва, че ние можем да кандидатстваме за лицензия като търговско радио. Ние обаче не го правим, защото не прехвърляме тази лицензия. По ал. 1 имаме право да поискаме изменение на лицензията си, тогава когато се налага промяна на характера, но ние и това не правим. Ние просто подаряваме едно радио, което в общата структура на „РТВ Вестител“ е най-добре и по този начин правим услуга, за която ни се дават 25 000 лева, които са един вид подкуп. С този подарък обричаме останалата част на „РТВ Вестител“ на гибел. Може би това е и целта. В наказателния кодекс има едно такова действие „умишлено водене към фалит“ и аз мисля, че в момента се прави точно това и никой не може да ми забрани да обявя това на медиите и на хората във Враца.
Предлагам да спрем подаряването на радиото и да направим обществено допитване дали жителите на Враца имат нужда от него и тогава да вземаме решението. Има и втори кандидат, който не знам защо не беше почетен, може да се яви и трети. Срокове за подаряването на този лиценз няма. Единственото ограничение е от изборите, но аз лично не съм ограничен и от тях. Предлагам да спрем това продаване и да не водим нашето общинско радио към сигурна гибел от интерес на други лица, защото това също е наказуемо“, заявил ген. Стаменов.
В отговор на изказването му председателят на общинския съвет Борислав Стоев го помолил да не хвърля такива тежки обвинения в пространството.
„Ние ще вземем всички решения и ще изслушаме всички. По отношение на воденето към фалит на дружеството г-н Стаменов, то се води към фалит от много отдавна. Приходите от радиодейност няма да го задигнат, а субсидията, която се дава от общината всяка година, е също сериозна. Нещата няма да се променят без радиолиценза, а Враца ще получи едно наистина добро и качествено радио, в което никой от вас не се съмнява, като изключим така емоционалните драми, които се мъчим да вкараме в тази докладна. Аз също имам емоции, но все пак трябва да гледаме продуктът, който ще се появи на пазара, и наистина би донесъл нещо ново в нашия град. Аз лично не искам следващия мандат някой да пита някой друг, „абе, какво стана с това радио „Фокус,“ искаше да идва във Враца, ама тия лошите съветници не му разрешиха“. Нека всеки от нас да си каже мнението, но моето е такова“, казал патетично и донякъде наивно Стоев.
По казуса се изказала и Маринела Петрова от правната комисия, която заявила, че постъпилото второ предложение им било прочетено на заседанието на комисията, затова не са формирали становище. Към обясненията се включила и Десислава Димитрова от стопанската комисия, която заяви, че и тази комисия все още не била сформирала становище по докладната.
„Действително все нямаме окончателно становище, тъй като същите противоречия и различни виждания бяха изказани на комисията по стопанска дейност и по тази причина тя не излиза с единно становище дали да подкрепя или не внесената от председателя на общинския съвет докладна. На заседанието на комисията по стопанска дейност по наша покана присъства административният директор на информационна агенция „Фокус“. Тази дама отговори много обстойно на нашите въпроси, като действително се опита да докаже качеството на продукта, който искат да внесат във Враца и да предложат на гражданите. Тя разясни, че радиото ще запази своя регионален характер във времевия пояс от 10 до 18 часа, като на всеки 30 минути ще се излъчват регионални новини. До 10 часа и след 18 часа ще има национален характер, което е много важно за врачани, защото на практиката то запазва това, което до този момент радиото на „РТВ Вестител“ предлагаше. На мен намеренията на представителя на информационната агенция ми звучаха изключително сериозно, докато постъпилата втора оферта, която ни беше внесена след края на заседанието на стопанската комисия и която реално не сме обсъждали, дори нямаше за телефон за контакт. Знам, че сме консервативни врачани. Това го наблюдаваме непрекъснато. Знам, че много качествени инвеститори сме ги отхвърлили заради врачански патриотизъм и емоция. Това го разбирам, но мисля, че тук ще предложим на гражданите нещо по-добро, отколкото имат сега те“, заявила Димитрова.
В опозиция застанала съветничката от групата на БСП Цветелина Дамяновска, която заявила, че има много обезпокоителни факти около докладната, особено, че двете комисии нямат свои становища. „Това е знак, че нещата не са точно така, както се обясняват. Според мен смущаващ е фактът, че ние възложихме анализ за това какви приходи има и как можем да развием своето общинско радио преди повече от 4 месеца и така и не достигнахме до него. Вторият въпрос, който ще стои пред следващият общински съвет е, че след прехвърляне на лицензията задълженията, които има дружеството, няма да отпаднат. Това ще лежи на нашата съвест, ще се наложи веднага да се пристъпи към несъстоятелност и ликвидация и държавата да прибере в следващата бюджетна година по 350 000 лева от сметките на община Враца. Това трябва да е ясно, че ще се случи. Може би следващият кмет и общински съвет няма да имат своята капиталова програма. Нещата не стоят точно по начина, по който се представят“.
В дебатите отново се включил председателят на общинския съвет, които поясни, че е записал в докладната, че сумата от продажбата, каквато и да е тя, ще бъде прехвърлена по сметките на НАП.
По време на дебатите постоянно се чували подмятания, че заседанието не трябва да бъде закрито за медиите и гражданите на Враца. Част от местните сенатори се обявили категорично против ветото на Стоев, който неколкократно заявил, че не трябва да се коментира закритото заседание и щяло да има последствия, ако някой от общинските съветници изнесе информация. Въпреки предупрежденията, част от местните сенатори заявили, че никой не може да ги спре да кажат на врачани какво е станало по време на сесията.
Мнението на съветниците от ГЕРБ е било, че радиото не носи никакви приходи и качеството е сведено до минимум, за това е най-добре да се даде на Узунов, за доброто на врачани.
Според Красимир Донов обидно е ценовото предложение не само за нас, обиден е и начинът „по който някой ни преценява какви сме семкаджии, за да правим такива ходове. Това, което сега говоря пред вас ще го заявя и пред медиите и ще го кажа на цяла Враца. Не да е служебна и незнам каква тайна, защото общественият интерес, който ни е вкарал тук, е много по-голям от нашите вътрешни партийни препоръки, натиск, сметки и други. Качеството на информацията, която достига до врачани, няма да се повиши кой знае колко която и медия да вземе радиото, защото на свободния пазар има достатъчно играчи, които се слушат. Не може ние, водени от емоции и други работи, да предложим на един избраник – ето ти това, защото ти си ми симпатичен. Това ме навежда на мисли, които не ми харесват“.
В разгорещените дебати думата взел и Кирил Беков, който припомнил на Донов, че на заседанието на комисията е бил изключително кратък, а на заседанието е говорил доста обстойно.
„Как така си позволяваш да демагогстваш пред 29 човека. Пак ти ти припомням, изречението ти онази вечер беше за 20 секунди, а сега ни облъчваш 15 минути с какво ли не. Трябва да кажа, че съм направил собствено проучване и едно ново радио струва 15 000 лева. Второто предложение за 30 000 лева е от една госпожа, която казва, че създава новини. Те не отразяват новините, те ги създават. Това е вестник „Зов“, заяви Беков. Изказването му породи остри критики от рода „Тогава да си направи радио, като е толкова евтино“.
Мнението си изказал и независимият съветник Иван Узунов, който припомнил старите предавания на радиото, от колко години го има общината и колко слушано и авторитетно е било във Врачанско. Според него външната медия не може да представлява обществения интерес на врачани, както една местна медия. От думите на Узунов стана ясно, че от „Фокус“ не са правили среща с представителите на общинското дружество и хората там не са били наясно въобще какво става. „Разумно е нещата да бъдат отложени. Толкова бързо ли трябва да се разреши този въпрос?“, попитал Узунов.
Прозвучали изказвания и от Мирон Драганов, който заявил, че е нелогично и неетично общинският съвет, на който остават 1-2 месеца до края на мандата, да решава такъв голям въпрос.
„Всеки гражданин на Враца ще си помисли, че тук става далавера. Неможем изобщо да говорим за цена на продажба на половината от дружеството на активите, когато то има пасиви. Логично е, ако трябва да го продадем за 1 лев да поемат пасивите. Тогава търгът трябва да започне от 132 500 лева, иначе това ми прилича на врътка, както се правеше приватизацията преди 10-ина години. Ако това стане ще уведомя всички финансови контролни органи, включително и прокуратурата“, категоричен бе Драганов.
Думата в дебатите взел и купувачът Красимир Узунов, който доста нагло защитил позицията си и оприличил региона ни като недоразвит, в който дори няма качествен сигнал на мобилните оператори.
В дебатите отново се включила Цветелина Дамяновска, която била инициатор да се изслушат всички страни. „Пак държа да чуем Румяна Попова. Аз ако съм на нейно място… Такъв тип жестоко неуважение към човек, аз не съм виждала до сега“, категорична бе Дамяновка, след което била дадена думата на изпълнителният директор на „РТВ Вестител“ Румяна Попова.
Тя обяснила какви са активите и пасивите на дружеството. Въпреки подробните разяснения и фактът, че постепенно покриват задълженията си към НАП, тя не останала разбрана от някои местни сенатори.
Личното си удовлетворение от представянето на Узунов изказала Соня Илчева. „Надявам се, че колегите, които изразиха сантименталност, ще бъдат удовлетворени от бъдещето на Враца“, заявила Илчева.
Становище изказала и Хенриета Георгиева от правната комисия, която заявила, че винаги, когато се представи в последния момент докладна, не се взимат становище, защото заседанията на комисиите им са изключително дълги. „Не сме взели становище, защото не сме запознати с второто предложение. Аз ще гласувам със „За“, защото ние не продаваме „РТВ Вестител“, ние преотстъпваме един временен лиценз, като сме му намерили ниша да вземем някой лев отгоре“, заявила Георгиева.
В крайна сметка Десислава Димитрова предложила цената да не е 25 000 лева, а 30 000 лева, на което мнозинството от съветниците се съгласили.
Така след близо двучасов дебат и без да стане ясно какви точно ще са последиците за врачани, местните парламентаристи приемат решението да подарят местното радио на първия появил се мераклия.
Гласували:
„За“ - 19 общински съветници – Ангел Иванов, Борислав Стоев, Владимир Ценов, Десислава Димитрова, Кирил Беков, Костадин Шахов, Красимир Ангелов, Марияна Каменова, Маргарита Драганова, Митко Костов, Момчил Калистратов, Нели Стоянова, Нина Дариткова, Пламен Ганецовски, Светослав Арнаудов, Соня Илчева, Таня Василева, Хенриета Георгиева и Вено Кръстев.
„Против“ - 8 общински съветници – Валери Стаменов, Калина Динкова, Красимир Донов, Мирон Драганов, Радка Тошева, Таня Алексиева, Цветан Коцев, Цветелина Дамяновска
„Въздържал се“ – 0
