Ексклузивно в BulNews! Тлъста схема със съмнителен тип застрашава ЧПК „Милин камък“ в Мраморен

Дело за несъстоятелност и съмнителен синдик се опитват да „разпарчетосат“ частната производителна кооперация „Милин камък“ във врачанското село Мраморен, научи ексклузивно агенция BulNews. 
Началото на казуса е поставено след претенции на кредитор, свързани с доставки на препарати и торове на стойност около 230 000 лева. По искане на кредитора е образувано производство по несъстоятелност, като съдът назначава временен синдик като предварителна обезпечителна мярка.
Това обаче не е първият случай с проблем именно в тази частна кооперация. Явно земята там е доста атрактивна за земеделците от всички краища на страната. Медията ни и друг път е писала за скандали около ЧПК „Милин Камък“. 

Сигнал до BulNews: Жена изрева от ЧПК „Милин камък“ - разпореждат се със земята на хората, без да им дават право на глас

Война за земя: Защо старите кооперации са обречени и кой ще спечели битката за нивите на Северозапада

Този път обаче историята навлиза в съвсем друг етап. 
В края на миналата година собственикът на фирма ЕТ „Хевекта – Маргарита Цветкова” подава иск за откриване на производство по несъстоятелност на ЧПК „Милин Камък". В своя иск молителят Маргарита Цветкова заявява, че кооперацията с председател Пламен Злидолски ѝ дължи сумата от близо 230 000 лева и желае те да бъдат изплатени в рамките на едноседмичен срок.
Наши добре осведомени източници разказаха, че това е поредната тлъста схема, целяща да „разпарчетоса“ и продаде земеделска земя без знанието и съгласието на обществото. Историята се заплита още повече, когато молителят желае съдът да назначи и временен синдик. За по-неинформираните ще обясним, че синдикът е лице, на което съдът по несъстоятелността възлага управлението, оздравяването или разпродажбата на имуществото на фалирало предприятие или физическо лице. Основната му цел е да събере парите и да удовлетвори исканията на кредиторите справедливо. Дотук добре! 
В случая обаче, синдик не би трябвало да бъде нужен. Още след първото заседание по делото длъжникът, който в случая е частната кооперация, получава кредит срещу ипотека с помощта, на който успява да изплати дълга си към Цветкова. Тя от своя страна оспорва изплащането на сумата с доводите, че тя не е в пълен размер, като остатъкът се иска да бъде изплатен като допълнителни разходи по делото, както и лихви. Тогава председателят на кооперацията тегли втори кредит, с който успява да плати и останалата сума. Сагата обаче не приключва дотук. 
След отказ от страна на Цветкова да приеме парите, се завежда ново дело, на което е избран синдик. Оказва се, че това е не кой да е, а управителят на ВиК-Бургас Цветан Мирчев. Същият се представя за активен адвокат с адрес в град София, но всъщност живее и практикува в Бургас, а кореспонденцията, която води е подписана с клеймото на дружеството, което управлява. 
Историята обаче, продължава да се заплита. В хода на делото и след изготвена положителна експертиза за състоянието на кооперацията, Мирчев бива потърсен от председателя за даване на съгласие за арендуване на част от земята, след като нова фирма иска да вземе част от кооперацията, в която да засади пшеница. Същата е със седалище в Северозапада и иска да развива и обогатява производството в кооперацията. Фирмата предлага по 50 лева на декар авансово плащане при сключване на договора и буди съществен интерес сред собствениците. Това обаче бива прекъснато и оставено без отговор от страна на синдика, когато той не бива открит на нито един от посочените адреси или телефони за връзка.
В същото време спорът се пренася и върху управлението на кооперацията, като Мирчев прави опити да отстрани от поста действащия председател, а управлението да премине изцяло под неговия контрол. Като тук идва и разковничето - ако председателят бъде отстранен, възможностите за влияние върху имуществото на кооперацията значително нарастват. Ето тук и започва да лъсва тъмната схема, опитваща се да разпарчетоса и ликвидира кооперацията.
Според председателя на кооперацията на 22 май е получено писмо с кратък срок за предоставяне на значителен обем документация – счетоводни справки, отчети и други документи. Подготовката на материалите започва незабавно, като информацията е изпращана на адресите, посочени от синдика. Част от пратките обаче, остават невръчени, след като в продължение на дни на посочения адрес не е открит получател. Впоследствие от кооперацията изпращат и допълнителни документи, но и те не достигат до получателя. 
Допълнителни въпросителни възникват и след като се иска изготвянето на повторна експертиза. Няколко последователно назначени вещи лица са си направили отвод, което води до нови отлагания и удължаване на производството. Според представители на кооперацията това протакане работи в полза на страните, които настояват делото да продължи въпреки извършените плащания и заключенията на първата експертиза.
Така съдебният спор около кооперацията постепенно прераства в конфликт с далеч по-широко значение за района на Мраморен. Докато институциите и съдът продължават да се произнасят по отделните казуси, стотици собственици на земя очакват отговор на основния въпрос – дали става дума за обикновен търговски спор или за битка за контрол върху едни от най-ценните земеделски активи в региона. Ние от агенция BulNews ще следим с интерес казуса и ще информираме обществото за неговото развитие.
Тези, които искат да се свържат с агрофирмата, която има желание да арендува, може да се обадят на тел. 0889 30 55 21.