Бюджет на тъмно: Огромен скандал тресе Община Видин заради „общественото обсъждане“ на парите за 2026 г.

Община Видин за пореден път се оказа в центъра на сериозни въпроси около спазването на закона. Този път това се случва заради начина, по който е проведено общественото обсъждане на бюджета за 2026 година, научи агенция BulNews. За случая вече е подаден официален сигнал до редица институции, а поставените в него въпроси никак не изглеждат като обикновена административна формалност.
Според подадения сигнал има съмнения, че при организацията на общественото обсъждане не са спазени изискванията на Закона за публичните финанси. Сред посочените проблеми са неспазен 7-дневен срок за оповестяване, липсата на дата и номер на поканата, както и липсата на предварително публикуван проектобюджет.
И тук идва най-интересната част. По данни, изложени в сигнала, видимата дата на публикуване на проекта за бюджет е 20 август 2026 г. Само че общественото обсъждане е било проведено два дни по-рано – на 18 август. С други думи – първо гражданите трябва да обсъдят бюджета, а след това да получат възможност да го видят.
И тук идва въпросът какво точно са разбирали некомпетентният кмет на Видин Цветан Ценков и администрацията му под „обществено обсъждане“?
Съгласно Закона за публичните финанси градоначалникът представя проекта за бюджет за публично обсъждане от местната общност, като датата на обсъждането трябва да бъде оповестена най-малко 7 дни предварително. Законът предвижда и публичност на процедурата.
Във Видин обаче, според сигнала, картината изглежда доста по-различно. Типично по Ценковски.
На 18 август в сградата на Общината се е провело официалното обществено обсъждане на проектобюджета. Публичната информация за събитието сочи, че то е започнало в 11 часа, като на него са присъствали около 50 души, част от тях служители на общинската администрация. Обсъждането пък е преминало без дискусии. Колко удобно!
Само че ако изложеното в сигнала се потвърди, възниква съвсем логичният въпрос:
Какво точно са обсъждали гражданите, ако проектът за бюджета не е бил предварително предоставен публично?
И още по-интересното е как може гражданин да направи информирано предложение по документ, който, според сигнала, е публикуван едва след провеждането на самото обсъждане?
Получава се своеобразен видински вариант на бюджетна алхимия – първо провеждаме обсъждането, после показваме материала, който е трябвало да бъде обсъждан.
Изглежда, че кметът Цветан Ценков отново е решил, че правилата са пожелателни, тъй като това не е първият случай, при който действията на ръководството на Община Видин пораждат сериозни въпроси.
Сега обаче те са съвсем конкретни и един от тях е дали са спазени законовите изисквания при провеждането на общественото обсъждане на Бюджет 2026?
Ако твърденията в сигнала се потвърдят, това би означавало, че гражданите са били поставени в абсурдната ситуация да участват в обсъждане, без да разполагат предварително с основния документ, който трябва да бъде предмет на това обсъждане. Така думата „обществено“ започва да звучи доста условно. Защото общественото обсъждане не би трябвало да бъде церемония, на която администрацията представя вече написан сценарий, а гражданите служат за публика. Още по-малко пък би трябвало да се превръща в административна отметка от типа „проведено – има протокол“.
По случая вече е изпратен официален сигнал до редица институции. Сега те имат възможността да покажат дали правилата важат еднакво за всички. Тъй като, ако има нарушение, то не може да бъде заметено под килима само, защото става дума за Община Видин.
Ако няма нарушение – още по-добре. Тогава институциите могат ясно и публично да обяснят кога е публикуван проектобюджетът, кога е публикувана поканата, спазен ли е 7-дневният срок и как гражданите са получили възможност да се запознаят предварително с документа.
Това са простички въпроси. И точно затова е любопитно дали ще получат също толкова простички отговори. Защото ако законът важи за всички, би трябвало да важи и за Община Видин.
А ако се окаже, че първо се обсъжда, а после се публикува това, което трябва да бъде обсъждано, гражданите имат пълното право да попитат: Обществено обсъждане ли е това, или просто поредният спектакъл с предварително написан край от Цветан Ценков и подчинените му?

*В галерията по-долу можете да видите пълния текст на подадения до институциите сигнал.

Галерия