Криминален психолог с водещи въпроси за случая "Петрохан", които задължително трябва да намерят отговори

"Всички тълкувания и публични коментари около тройното убийство край хижа "Петрохан" на този етап са чисти спекулации. Липсва достатъчно проверена и надеждна информация, за да се прави какъвто и да е точен анализ".
Това заяви пред „Фактор“ психологът Росен Йорданов, който има дългогодишен опит в работата по тежки криминални случаи.
Припомняме, че край хижа „Петрохан“ бяха открити телата на трима мъже. По първоначални данни те са били простреляни в главата, а бившата хижа, която е частна собственост, е била подпалена. Към момента разследването се води за тройно убийство, но експертите проверяват различни версии. Намерени са оръжия и боеприпаси, но официални заключения за извършител, мотив и механизъм на престъплението все още няма.
Част от спряганите версии са за секта, самоубийство или други тежки престъпления. Към момента се издирва Ивайло Калушев е собственик или управител на хижата и се счита за ключов човек, свързан с трагедията. Според разследващи той е изпратил съобщение на майка си преди случая, в което моли за прошка и твърди, че чутото за него не е вярно.
„В цялата ми практика не съм срещал ситуация, в която трима души да бъдат убити импулсивно и спонтанно, освен ако не са прегазени от валяк“, коментира той с ирония.
Според експерта на този етап е възможно да бъде направена съдебно-медицинска експертиза, но тъй като няма публично оповестени данни от нея, не могат да се извеждат обосновани заключения.
„Не е ясно дали местопрестъплението и мястото, на което са открити телата, съвпадат. Не знаем дали смъртта на тримата е настъпила по едно и също време, дали телата са били местени, нито кога точно е извършено убийството“, посочва Йорданов.
По думите му трябва да се търси отговори и на редица други ключови въпроси - дали извършителят е един или са повече, как са стигнали до хижата, с какво оръжие е стреляно, от какво разстояние и от каква позиция.
Липсва яснота дали освен огнестрелните рани има други наранявания, следи от борба или съпротива, както и дали е имало преки или косвени свидетели. Не е ясно и кога е възникнал пожарът, за който се говори – преди или след убийството, умишлен ли е и кога е бил загасен.
Според Йорданов все още няма категоричен отговор дори на въпроса дали става дума за убийство или за самоубийство. Няма и достатъчно публична информация за миналото на жертвите, за хората, обитавали хижата, както и за последните им действия.
„Това са само част от въпросите, които задължително трябва да намерят отговор. Те са основата на всяко разследване, но и на всякакви коментари, които в момента се правят без нужните факти“, подчертава Йорданов.
Според него едно от малкото неща, които могат да се проследят с известна сигурност, е връзка, водеща към ДС, между лица, свързани със случая, и техни основни спонсори.
Психологът допълва, че ако се окаже, че трите жертви са убити с едно и също оръжие и на едно и също място, това би наподобявало екзекуция.