Историк: Трябва да се помисли за канонизация на цар Самуил

Трябва да се помисли за канонизация на цар Самуил. Това мнение изказа пред БНР историкът проф. Пламен Павлов.
Специалистът по средновековна история на България коментира: "Той е бил свята личност за нашите предци. Връщането на костите му, аз ги наричам мощи, беше едно своеобразно чудо и то беше надпартийно, неидеологическо и хора с всякакви убеждения участваха. Когато беше поставен паметникът на цар Самуил, казахме, че трябва да бъде до храма "Св. София", където някой ден ще бъдат положени и мощите му, ето - вече те са там. Това е акт на историческа справедливост и на памет".
Проф. Павлов бе категоричен, че няма съмнение, че това са тленните останки на цар Самуил.
"Няма нищо недоказано. Още проф. Николаос Муцопулос, един изключително достоен учен от световна величина, в своята книга, издадена, благодарение на Лука Станчев през 2007 г., е показал в най-големи детайли за какво става дума. Затова призовавам министерствата на културата и на образованието, че трябва да започнат едни по-сериозни археологически проучвания и в Преспа, и на други места, защото има много голям потенциал да преоткриваме или да откриваме за широката публика нашите светини в чужбина, имаме много реликви в чужбина, които не познаваме", добави той.
"Не бива да се политизира въпросът за размяната на тленните останки на цар Самуил с ценни църковни предмети", смята историкът и коментира, че не става дума за ценности, а за памет, "което е най-ценното в случая".
Според него заради необходимото ниво на конфиденциалност, когато има дипломатически преговори, не е бил обявен списъкът с ценни предмети, които България предостави на Гърция.
"Тези прекрасни артефакти принадлежат на манастирите, откъдето са прибрани. Те са спасени, но е редно да се върнат там, откъдето са. Не трябва да допускаме да има хули по адрес на нашата експедиция по време на Първата световна война, в която влизат авторитети като Богдан Филов, Йордан Иванов и много други. Намерен е един изключително добър и приемлив вариант и да се истеризира ситуацията е изключително пресилено, още повече, че не бива да се политизира, посочи още професорът.
Нямам опасения относно размяната между България и Гърция, последвала предаването на тленните останки на цар Самуил, заяви историкът
Павлов подчерта: "Работата на нашите дипломати беше извършена по възможно най-добрия начин. Формулировката, която те дадоха, е предоставяне за съхранение. Така не се губи известен български контрол върху съответните артефакти, които предадохме на Гърция. Те ще бъдат изпратени скоро по манастирите, където им е мястото. Наистина в тези райони живее българско население, да не говорим, че в миналото то е било доминиращо".
Жалка, комична и абсурдна е реакцията на властите и отделни историци в Северна Македония, тъй като в Скопие нямаше никакво съмнение, че на Св. Ахил са костите на цар Самуил, смята проф. Павлов.
"Аз пак апелирам да започнат по-системни проучвания и защо не в тях да участват и колеги от Скопие. В последните години в Сърбия и Румъния се говори без притеснение за българското наследство. Това е нормален европейски подход. България е демократична държава и никой не може да нареди на българските учени какво да приемат и какво - не, за разлика от Скопие, където, за голямо съжаление, картината не е такава, добави той".