Подозират саботаж в разплитането на случая с починалата в Плевен родилка от Врачанско

Името на здравния зам.-министър Бойко Пенков бе използвано като „пешкир” за изцепките в Изпълнителна агенция „Медицински одит” покрай трагичният случай с починалата в Плевен родилка от Врачанско. Агенцията сама се вкара в нов скандал за това, че изпрати като контрольор не кой и да е, а изпълняващият в момента директор Любомир Чипилски. Някои подозират в това опит за саботаж, пише сайтът „Фрог нюз“.
Някой би казал, че това само по себе си е добър ход, тъй като с разплитането на инцидента се е заел човек от системата на най-високо ниво. В действителност, обаче участието на Чипилски компрометира проверката, а резултатите от нея няма да бъдат приети в съда, категорични са експертите. Това е така, защото има юридическо правило, а то е, че не може едно и също лице едновременно да извършва проверка, а след това да влезе в качеството на административно наказващ орган. Това означава, че Чипилски трябва да се самоконтролира, което според прависти е абсурдно. Оказва се, че директорът е разпоредил сам на себе си да извърши проверката в Плевен.
След като този факт бе публикуван в някои медии, от „Медицински одит” се оправдаха, че въпросното недоразумение е „съгласувано” със зам.-министър Бойко Пенков. Оправдават се, че в екипа, ангажиран с починалата родилка има и доктор-гинеколог. Излиза, че щом Пенков е дал зелена светлина, значи всичко е законно.
Ето какво споделиха пред екипа ни служител на агенцията:
Абсурдите следват един след друг. Административно-наказващия орган, по конкретния случай явно се е почувствал и като редови контрольор. Издава заповед на себе си да извърши проверка и да си докладва. Какво ли би се случило, ако не изпълни собствената си заповед? Може би ще си иска обяснения, ще си ги даде, няма да си ги уважи и ще се самонакаже. Това е смешно.
Има и още: Като административно-наказващ орган, д-р Чипилски действа като първоинстанционен съд и би трябвало да изслуша пренията между актосъставител и нарушител, т.е. той ще изслушва себе си, което е логически и правен абсурд. Сега, най -вероятно ще се наложи да си направи отвод като директор, та поне привидно да бъде спазени принципите за законосъобразност, непредубеденост и обективност в контролните производства на агенцията.
Но от тук следва новия абсурд – директорите вече ще станат трима – един отстранен, който тайно ходи на работа, един определен от нея заместник и трети, който ще се наложи да встъпи тъй като другият се е вживял в роля на контрольор и директор на дирекция. Доста объркана ситуация. Това производство не е никакво производство, на някой му се е ходило на екскурзия, умишлен саботаж, не ще издържи в съд или вътрешно-административна проверка, смехотворна ситуация. Не е изключено да става дума и за умишлен саботаж./Фрог нюз