Съдия чел 8 месеца дело срещу колежка от Видин

Съдия чел 8 месеца дело срещу колежка от Видин Съдия Мариян Марков от Софийския градски съд (СГС) е чел дело срещу своя колежка от Видин в продължение на 8 месеца, след като е било внесено в съда и накрая е решил да го върне на прокуратурата, пише в. "Труд".
Софийската градска прокуратура е предала на съд за подкуп Анелия Рашева от районния съд във Видин на 9 октомври 2015 г. Според закона съдията трябва да насрочи делото в двумесечен срок от постъпването му или не повече от 3 месеца, но ако процесът е сложен.
От СГС съобщиха, че шефът Калоян Топалов е изпратил три писма до Марков през декември, февруари и април т.г., в които настоява магистратът да насрочи делото срещу Рашева, както и други забавени от него дела в 7-дневен срок. След като Марков не изпълнил разпореждането му, на 2 юни Топалов пратил и четвърто писмо. В него пишело делото срещу съдийката да се насрочи незабавно.
"Днес ще върна наказателното производство срещу Рашева на прокуратурата за доразследване, защото в обвинителния акт има нарушения", обявил пред "Труд" съдия Марков. Той отказал повече подробности, тъй като делото е висящо. Срещу съдията се водят две дисциплинарни производства за бавно правосъдие.
Колежката му Рашева отговаря за това, че през 2009 г. искала да получи подкуп за себе си и за още един човек от по 1000 лв. За да стори това, тя си разпределила сама да гледа гражданско дело във Видинския районен съд.
07.06.2016, 08:35 часа
3479 2
Коментари

Внимание

28.05.2017, 18:30 часа
Новата централизирана система за разпределение на дела има свойства на антидатирането освен разпределението им, и др. свойства, от които редица съдилища се възползват, без никоя страна по едно дело да може да се усети, че предварително някой съд се възползва от нещо срещу тази страна. Така делата са предрешени. При разкритието на тези свойства от един адвокат, след като сигнализирал до съда, същият е тотално погнат от съдът за прекратяване на правата му. По наша проверка, тези съдии прокарват дело, което е закъсняло, без да е разпределено, или като се възползват от антидатиращи свойства за разпределение на дела, на централизираната система. Оказва се, че възползването от свойствата на системата е и масова, тайна практика, според утвърдителните отговори по проверката ни в няколко различни съдилища, очевидно добросъвестни.

"Правосъдие"

28.05.2017, 18:30 часа
172
164
Забавил се е ,защото вероятно е търсел нещо..между редовете.Нещо финикийско. А можа пък да е проявил състрадание, професионална съпричастност..:(((
Остави коментар
Внимание! Сайтът не носи отговорност за съдържанието на коментарите.
capctha